当前位置：首页 > 案例

0倍背后密增长估值的秘的现以太境坊3实困

上周数字资产市场普遍走低，但奇怪的是，我们竟然找不到一个能让人信服的理由。这让我想起最近和一些华尔街老友的对话——他们总说加密货币市场像个任性的孩子，喜怒无常却让人着迷。

主流媒体的"加密盲区"

作为从业多年的"加密老兵"，我经常要应付财经媒体的采访请求。但令人哭笑不得的是，尽管区块链技术在过去七年已经发生了翻天覆地的变化，记者们的问题却始终停留在几个"经典款"上：比特币涨跌、目标价格、"山寨币"行情、L1协议大战，还有最近加入的"特朗普对TRUMP币影响"。

这就像一位汽车记者整天只问"四个轮子的铁盒子能跑多快"，却对特斯拉的自动驾驶、比亚迪的刀片电池视而不见。更讽刺的是，那些真正改变游戏规则的项目——比如币安的BNB、Hyperliquid的HYPE、Pump.fun的ICO、Aave的超500亿美元存款——反而无人问津。

记得去年有位记者问我："赵长鹏最近在做什么？"我反问他："你怎么不问问摩根大通的杰米·戴蒙在做什么？"他愣住了。

我必须承认，我对"山寨币"这个词深恶痛绝。这就像把所有非美国的国家都称为"外国"一样荒谬。早期的加密世界确实只有两类代币：比特币的克隆品和智能合约平台。但今天的情况就像把智能手机和功能机混为一谈——完全忽视了行业的进化。

以Aave为例，它现在的存款规模足以跻身美国前50大银行。如果这还叫"山寨"，那华尔街那些百年老店算什么？

说到L1智能合约平台，我们必须直面一个尴尬的问题：大多数项目都被严重高估了。"胖协议理论"听起来很美，但实际就像2000年互联网泡沫时"点击量就是王"的论调一样经不起推敲。

让我们做个小实验：下次遇到L1投资者，问他一个最简单的问题——"为什么这个代币值这么多钱？"我保证十个人有九个会支支吾吾。剩下那个可能会说"因为未来会很伟大"，就像那些买郁金香的人说"因为它会开出最美的花"。

从财务角度看，主流L1的市盈率接近100倍，是标普500指数的4倍多。除非你认为明年链上交易量会暴涨10倍，否则这个估值简直就是空中楼阁。

任何资产的价值都需要三个支点：财务价值、实用价值和社会价值。让我们拆开看看L1代币的"三脚凳"：

财务价值：以太坊年收入约50亿美元，Solana约10亿。按当前市值计算，它们的市盈率分别是92倍和100倍。相比之下，苹果的市盈率是28倍。

实用价值：想象一下，全球所有加油站要求车主必须在油箱里永远保留1/4箱油。这就是当前区块链Gas费机制的写照——保守估计有720亿美元ETH和3.4亿SOL被"冻结"在钱包里当备用金。

社会价值：五年前用MetaMask确实很酷，现在连我家楼下便利店都能收加密货币支付了。这种"酷炫溢价"正在快速蒸发。

真正的转折点将来自一个简单的事实：目前全球99%的资产（股票、债券、房地产）还没上链。就像1995年没人能预测Google会成为万亿美元的广告平台一样，我们可能低估了区块链承载真实资产的潜力。

高盛前合伙人Scott Bessent预测稳定币规模将达到3.7万亿美元。如果这个预言成真，支撑这些稳定币的底层区块链需要多大的市值？Fundstrat的Tom Lee认为以太坊可能需要增长30倍——这个数字听起来疯狂，但数学上并非不可能。

有趣的是，这反而印证了"瘦协议理论"：真正的价值将来自链上应用，而不是底层协议本身。就像互联网的价值在于Google和Facebook，而不是TCP/IP协议。

我的建议是：与其追逐那些已经估值数百亿的明星项目，不如关注那些10-20亿美元估值的潜力股。毕竟当潮水退去时，穿着泳裤的永远比穿着晚礼服的跑得快。

就像2000年互联网泡沫后幸存的不是那些烧钱最多的门户网站，而是默默深耕搜索和电商的公司。在加密世界，真正的赢家可能是那些正在打通传统金融与区块链的"桥梁建造者"。

最后说句心里话：如果区块链真能成为全球资产的结算层，那么今天的争论都会显得可笑——就像1995年争论"互联网是玩具还是工具"一样。问题只在于，我们有没有足够的耐心等到那一天。